Det går inflation i appar och att appa eller inte appa, har blivit den stora frågan!
Har du en app strategi? …eller står ni också inför massor av frågor och vägval?
Native app eller webb app?! Kanske en Hybrid app eller varför inte rent av en mobil webbsida som fungerar och ser ut som en app i gränsnittet!
Listan med fördelar känns lika lång som den med nackdelar för respektive alternativ, så det handlar mycket om att sätta sig ner och göra en strategi utifrån vem, vad, var, när och hur?!
Trots det här arbetet kommer valet förmodligen inte bli enkelt, men du kommer i varje fall ha ett bra grepp om varför ni valde just den strategi ni bestämde er för.
Senaste veckan har jag läst några intressanta och tänkvärda inlägg/artiklar som i och för sig inte gör valet i en strategi enklare, men de bidrar ändå till ökad kunskap och vidgar i varje fall mina perspektiv.
”Funktionen ska vara så enkel att rubriken på appen ska vara manualen” var några ord som fastnade när jag kollade in en intervju med Phil Libin CEO på Evernote under pågående konferens LeWeb 2011. Citatet var svaret på frågan varför Evernote tillverkar så många olika appar och inte slår ihop flera funktioner i en app. Enkelhet var en tydlig ledstjärna!
I veckan skrev SVT´s utvecklingsblogg Testbild ett intressant inlägg – ” Appar är inte en långsiktigt lösning” där diskussionen utgick ifrån SVTs strategi och val att inte satsa på appar, med argumentet att de är kostnadskrävande lösningar som egentligen bara krånglar till det för användaren. SVTs strategi är istället enkelhet och att utveckla mobilanpassade webbsidor med app-liknande funktionalitet som istället kan bokmärkas.
Och idag publicerade IDG och Computer Sweden artikeln ”De blir appvärldens vinnare” som spinner vidare på diskussionen med utgångs punkten att ”webben är död” och html är historia. Framtiden är istället den nya ”app-internet”, där kombinationen av nätverkets styrka och kraften i den lokala klienten kommer öppna upp för nya oanade möjligheter.
En bra beskrivning av skillnader och fördomar mellan app och webb visar Patrik Axelsson i sina bilder från Internetdagarna 2011 App eller webb – Patrik Axelsson Internetdagarna 2011 (Slideshare från internetdagarna 2011).
Hur ser dina tankar och din strategi ut runt appar?
Som en avslutning lite övergripande skillnader mellan en native app, webb app, hybrid app och mobil webbsidaså som jag har förstått det (vill du ha mer djupgånden information så finns det hur mycket som helst att läsa på nätet).
En native app är helt enkelt ett program som är utvecklad för en specifik teknisk plattform och som du laddar ner i din enhet t ex en Iphone eller Android.
Wepp app är i stort sett plattformsoberoende. Det innebär att du kan använda appen oavsett vilken typ av enhet du använder Iphone, Blackberry, Android spelar ingen roll…en och samma app fungerar för alla system och plattformar.
Hybrid app är precis som det låter, en kombination av en native app och en webb app.
Avslutningsvis finns det också mobila webbsidor som helt enkelt är en ”vanlig” webbsida som är nerskalad i funktion och gränssnitt för att pass en smartphone eller surfplatta. Flera väljer att just anpassa utseendet på de här så att de ser ut som en ”traditionell” app, vilket det finns massor av olika åsikter om.









3 kommentarer
Om några år tror jag att renodlade appar kommer minska rejält. Iom html 5 finns egentligen allt som krävs för att ersätta traditionella appar med webbaserade.
Jag tror att den största anledningen till att de finns kvar är vårt beteendemönster: Vi är helt enkelt vana att leta runt i appbutiker. Väl installerad får appen en egen ikon som är enkel att starta.
Att göra en genväg till en webbapp kräver lite mer av användaren. Dessutom behövs integration för att betalversioner av webbappar ska bli smidigt att hantera. Både för oss användare och för de som utvecklar. Först när respektive mobilt OS gör den här proceduren lite enklare tror jag webbappar får genomslag. Att få branschen att göra de här anpassningarna blir svårt utan påtryckningar från oss användare.
Förutom de fördelar du redan nämnde finns andra fördelar som att tillverkaren av webbappen vet att alla alltid använder senaste versionen. Ingen support på äldre versioner behövs.
Slutligen har både Steve Jobs och Larry Page uttalat sig om att webbappar är framtiden. Inte native appar.
Tack för din kommentar Patrik!
Ja, det handlar nog väldigt mycket om beteendemönster och starka marknadskrafter som gör att vi håller och kommer hålla oss kvar med native appar ett tag till.
En helt annan sak som inte har så mycket av vilken app vi pratar om är mängden appar som jag vill ha och har nytta av. men som för mig börjar bli ett problem är det grafiska utrymmet. Det finns verkligen ett behov av att utveckla ett nytt inovativt sätt att placera, söka och hämta apparna i telefonen och läsplattan så att inte gränssnittet blir ett hav att vi drunknar i. Det kanske går att integrera apparna på ett naturligt sätt med webbläsaren, operativet eller kanske något helt nytt användargränssnitt.
Jag har utvecklat till alla de tekniker du nämner och min åsikt är att det just finns plats för alla dessa tekniker. Allt beror på vad du vill göra. I dagsläget finns inte standardiserad api för att använda kameran, adressboken och liknande med html5. Jag tror att man i första hand ska koncentrera sig på att ta fram appar med funktionalitet som ger mervärde. Vilken implementationsteknik som används är inte ointressant men det kanske är mer intressant för systemarkitekter eller liknande.